商务部回应Meta收购Manus，此次收购金额为何成关注焦点？

发布时间：2026-01-10 00:05:25　浏览次数：

在人工智能竞争极为激烈的状况下，社交巨头Meta正通过频繁进行收购的这种方式，尝试着快速去补足自身所存在的短板，而这场借助资本来换取时间的大胆豪赌，会不会取得成功，当下正引发着广泛的关注。

Meta的密集收购策略

中期以来，自2025年起，Meta于人工智能领域之中的收购动作，变得超乎寻常地频繁起来。依据公开信息予以统计，截止到2025年12月底，Meta已然至少完成了六笔与之相关的并购事项。这些目标公司，覆盖了诸如AI语音、可穿戴效率工具、芯片设计等多个关键的细分领域。这般极为密集的出手行为，清晰无误地表明了Meta期望在AI赛道之上加速进行布局的战略意图。不同于以往以内部研发为主的模式，收购成为了Meta用以获取先进技术以及团队的重要手段。

这一连串收购可不是乱无章法开展的，就目标公司的挑选情形而言，Meta明显是怀揣意图去填补自身技术生态里的特定空缺之处，比如说，收购AI芯片设计公司Rivos，其目的在于增强底层硬件方面的能力，而收购可穿戴AI工具公司呐，是把目光聚焦于下一代人机交互入口，这些种种行为表明Meta正着手搭建一个涵盖从硬件至软件的全栈AI能力体系 。

重金押注Manus的背后逻辑

2025年12月30日，Meta宣称收购通用AI智能体初创公司Manus，多家媒体估算这笔交易金额或许超20亿美元，这让其成为Meta历史上规模排第三大的收购案，此前Manus公司正以20亿美元的投后估值开展新一轮融资，这般高昂的收购价格，彰显了Meta对Manus技术价值的认同。

发布声明的Meta官方，对Manus团队给予了高度评价，声称该团队打造出了处于领先地位的自主通用代理。具备能独立开展市场调研之能力的这种智能体，还能够施行编程以及数据分析等复杂任务。Meta期望凭借把Manus的技术融入社交产品，从而将平台从仅仅是单纯的沟通工具，予以升级成可为用户主动履行职责的操作系统。这一举措被视作是达成旗下具有“个人超级智能”之愿景的关键一步 。

收购战略的历史沿革

不惜投入巨额资金去收购具有创新性质的企业之举，针对Meta来讲着实并非是什么鲜见之事。回溯其一路走来的发展进程，借助收购这种方式从而踏入全新的赛道已然演变成了一种极具标志性的策略。在2014年的时候，Meta花费20亿美元买入VR公司Oculus，正式开启进军虚拟现实领域的征程，此项交易在那个时候引发了极大的轰动。这样的举动为它后续能够全心全力地投入到“元宇宙”概念之中奠定了根基。

然而，Meta在“元宇宙”战略方面碰到了挫折，投入巨资却没能得到预期的市场回报。这一失误使得公司在2024年开展了战略调整，把投资重心又转向了人工智能。所以，2025年从收购Scale AI直至Manus的一系列举动，能够被视作Meta在调整方向之后，于AI新时代再度启用其“资金换时间”的熟知策略，想要快速占据有利位置。

构建全栈AI生态的野心

行业分析表明，Meta最近这段时间的收购热潮，乃是在基础模型研发处于相对落后状况的情形下所施行的存在高风险的策略。借助收购Scale AI，Meta迅速强化了数据标注以及处理的能力；而收购Manus，便直接获取到了应用层的先进智能体技术。这些行为的目的在于短时间之内弥补自身的不足之处。

张孝荣这位专家觉得，这展现了Meta打造完整AI生态的那种强烈的野心，从底层芯片、数据处理一直到上层应用，Meta打算借助资本手段迅速拼凑起全产业链的能力，这种策略躲开了从零开始搞研发或许会错过的市场窗口期，不过也带来了极大的整合挑战以及财务风险，实质上，这是一场跟时间赛跑的资本游戏 。

收购整合的潜在风险

即便Meta为了这些收购投入了数额巨大的资金，然而成功将其整合并使其发挥出价值可不是一件容易的事情。历史的经验所显示的是科技巨头在收购之后的整合充满着各种不能确定的因素。就比如之前被Meta收购的WhatsApp以及Instagram，它们当中的核心创始团队在交易完成了之后就都先后离开职位了，这在一定程度上对业务的独立发展以及文化融合起到了影响 。

当下，Scale AI以及Manus的创始团队于收购之后依旧被Meta赋予重要职责，这大概是为了保证技术能够平稳地进行过渡，并且团队保持稳定。可是，不同公司文化之间、技术栈之间将如何融合的情况，以及怎样把这些新的技术有效地嵌入到Meta庞大的现有的产品体系当中，仍然是极具难度的考验。整合所产生的效果将会直接对这些代价高昂的收购的最终产出起到决定性作用。

对行业竞争格局的影响

，Meta采纳的激进收购策略，毫无疑义地加剧了全球人工智能领域的竞争态势，谷歌进行那样的科技巨头，微软以及苹果等，同样于人工智能领域投入了数额巨大的资源，并且借由自主研发、合作以及收购，沿着多条线路展开布局，Attempting to achieve an overtaking on a curve through acquisitions，Meta可能会促使竞争对手采取相似的行动，进而推高优质人工智能初创公司的估值，加速行业的整合。

就初创公司来讲，Meta等这类巨头的收购意向，一方面提供出了宝贵的退出途径，另一方面又有可能致使早期被巨头“锁定”，或者人才被挖走的风险。如此一来，整个AI创新生态的活力以及多样性将会受到影响。这场靠资本驱动的竞赛，最终究竟是催生出突破性创新，还是造成市场垄断，仍然需要持续去观察。

你觉得，Meta这般借助巨额收购迅速搭建AI能力的“便捷之道”，最终能不能助力它在和谷歌跟微软的竞争里胜出，又会不会因整合方面的难题而变成一场成本高昂的冒险之举？欢迎在评论区域分享你的见解，如果认为分析有启发性，那就请点赞并且分享给更多的朋友去探讨。